Al partir como comandante de las Fuerzas estadounidenses en Afganistán, el general John Nicholson dijo recientemente que la estrategia militar de Estados Unidos, revisada hace un año bajo la administración Trump, está funcionando perfectamente
Al mismo tiempo, Erik Prince, fundador de Blackwater
[actualmente conocido como Academi], aparentemente no comparte la opinión del
comandante de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
Y, por supuesto, como astuto hombre de negocios, está
ofreciendo a Donald Trump renovar su oferta para reemplazar las fuerzas
militares de los EE. UU. por Contratistas militares privados o PMC.
A pesar de las diferencias y similitudes, las soluciones
militares para la paz en Afganistán ofrecidas por Nicholson y Prince son
delirantes.
Al decir que la última estrategia militar de Estados Unidos
funciona, Nicholson cree que la solución militar actual está teniendo el efecto
de "avanzar hacia la reconciliación"
con los talibanes afganos.
"Creo que la
estrategia de Asia del Sur es el enfoque correcto", dijo Nicholson
durante una breve teleconferencia con reporteros en el Pentágono antes de que
el enlace se viera afectado.
"Y ahora vemos
ese enfoque que ofrece un progreso en la reconciliación que no habíamos visto
anteriormente. Y creo que fue porque comunicamos claramente al enemigo que no
podían esperarnos".
Si bien Nicholson cree que la estrategia militar de
utilizar tropas para entrenar y ayudar al ejército afgano va a funcionar, no
señaló que en algún momento Estados Unidos tenía unas 100.000 tropas de combate
allí y que aún no podía derrotar a los talibanes. Hoy, no hay más de 10,000
soldados que no están en un papel de combate, pero están allí para entrenar a
los militares afganos.
La evaluación de Nicholson se da a pesar del hecho de que
hoy los talibanes controlan más del 50 por ciento del país y tienen pocos
problemas para lanzar ataques contra edificios gubernamentales en Kabul, la
capital afgana.
Cuando EE. UU. Atacó Afganistán en octubre de 2001 porque
los talibanes, que controlaban el país en ese momento, se negaron a entregar a
Osama bin Laden que lanzó un ataque terrorista contra los EE. UU. El mes
anterior, los talibanes prácticamente fueron eliminados del país.
Solo después de que los Estados Unidos desviaron su
atención al ataque contra Iraq en marzo de 2003, los talibanes comenzaron a
regresar al país desde el vecino Pakistán, que no solo albergaba al grupo
insurgente, sino que lo creó bajo los auspicios de su propio ejército e
inteligencia. Agencia de inteligencia.
Aunque la guerra de EE. UU. En Afganistán se encuentra en
su decimoséptimo año, Trump mantiene su estrategia que implementó hace un año,
aunque en privado está expresando una creciente frustración con los resultados.
Prince, cuya hermana es la Secretaria de Educación, Betsy
DeVos, cree que es hora de revisar su oferta de PMC y privatizar la guerra en
Afganistán.
"Sé que está frustrado", dijo Prince refiriéndose
al pronóstico de Trump sobre el progreso de derrotar militarmente a los
talibanes en Afganistán. "Dio al
Pentágono lo que querían ... Y no han cumplido".
Prince dijo que los asesores de Trump que se oponen a su
plan están retratando "lo mejor posible" los combates sobre el terreno
y que "la paz está a la vuelta de la esquina" en los esfuerzos por
iniciar conversaciones con los talibanes. Ellos "enfatizan demasiado la
pelusa y la llamarada de estas llamadas conversaciones de paz".
Erik Prince admite que aún no ha hablado con el presidente
para renovar la solicitud. Mientras que el Secretario de Defensa James Mattis y
el Secretario de Estado Mike Pompeo se oponen al plan de Prince, la estrategia
militar actual puede no mostrar resultados hasta al menos el próximo verano, si
es que eso hace que Trump considere la oferta de Prince.
Sin embargo, el consejero de Seguridad Nacional, John
Bolton, ha guardado un extraño silencio sobre la propuesta de Prince. En los
próximos días, Prince dijo que tenía la intención de lanzar una campaña
mediática para convencer al presidente de que considere favorablemente su plan
de acción.
La noción de Prince de que sus PMC harán el trabajo donde
los militares no pudieron hacerlo es igualmente irreal. Los PMC de Prince's
Blackwater han estado operando desde los Emiratos Árabes Unidos desde 2011. Sus
mercenarios provienen de países como Australia, Chile, Colombia, El Salvador,
Panamá y Sudáfrica.
Originalmente fueron contratados para proporcionar
entrenamiento y defensa dentro de los Emiratos Árabes Unidos ya que sus propias
fuerzas son incapaces de hacerlo. En 2012, los mercenarios, apodados
mercenarios, fueron desplegados para luchar contra los piratas frente a las
costas de Somalia. Luego, en 2015, comenzó a repetirse que los mercenarios del
Príncipe estaban lanzando ataques dentro de Yemen.
Fue parte de un esfuerzo de Arabia Saudita y los Emiratos
Árabes Unidos para emprender una estrategia militar más agresiva en la región.
Este esfuerzo más agresivo es parte de una iniciativa del jeque Mohammed bin
Zayed bin Sultan Al-Nahyan, apodado MbZ, que es el Príncipe Heredero de Abu
Dhabi y comandante supremo supremo de las fuerzas armadas de los EAU. Se unió a
los saudíes, en particular su actual príncipe heredero y ministro de defensa,
Mohammed bins Salman Al Saud, para llevar a cabo esta estrategia militar.
Si bien se pensó en ese momento que Prince ya no se ocupaba
de los emiratos, informes más recientes sugieren lo contrario. En 2016, el
portavoz del ejército yemení Brig. El general Sharaf Ghalib Luqman señaló que
la coalición liderada por Arabia Saudita estaba contratando contratistas, entre
ellos 400 de la firma privada de seguridad estadounidense Blackwater.
"Erik Prince está de regreso", dijo David
Isenberg, investigador y escritor sobre temas militares y de seguridad
internacional de EE. UU., En un artículo de 2017.
"No solo está lanzando al capitalismo colonial en
Washington DC, sino que también persiguió a ejércitos de cipayos para
extorsionar a Afganistán, Yemen y Libia, y tal vez, si es capaz de influir en
la administración de Trump a halcones de ideas afines, incluso a Irán de los
infieles, " él dijo.
En Yemen, el esfuerzo de guerra continúa con el apoyo
logístico y de inteligencia de los EE. UU. Sin embargo, no ha ido tan bien y ha
creado un gran desastre Mohammed bi.
Fue parte de un esfuerzo de Arabia Saudita y los Emiratos
Árabes Unidos para emprender una estrategia militar más agresiva en la región.
Este esfuerzo más agresivo es parte de una iniciativa del jeque Mohammed bin
Zayed bin Sultan Al-Nahyan, apodado MbZ, que es el Príncipe Heredero de Abu
Dhabi y comandante supremo supremo de las fuerzas armadas de los EAU. Se unió a
los saudíes, en particular su actual príncipe heredero y ministro de defensa,
Mohammed bins Salman Al Saud, para llevar a cabo esta estrategia militar.
Si bien se pensó en ese momento que Prince ya no se ocupaba
de los emiratos, informes más recientes sugieren lo contrario. En 2016, el
portavoz del ejército yemení Brig. El general Sharaf Ghalib Luqman señaló que
la coalición liderada por Arabia Saudita estaba contratando contratistas, entre
ellos 400 de la firma privada de seguridad estadounidense Blackwater.
"Erik Prince está de regreso", dijo David
Isenberg, investigador y escritor sobre temas militares y de seguridad
internacional de EE. UU., En un artículo de 2017.
"No solo está
lanzando al capitalismo colonial en Washington DC, sino que también persiguió a
ejércitos de cipayos para extorsionar a Afganistán, Yemen y Libia, y tal vez,
si es capaz de influir en la administración de Trump a halcones de ideas
afines, incluso a Irán de los infieles, " él dijo.
En Yemen, el esfuerzo de guerra continúa con el apoyo
logístico y de inteligencia de los EE. UU. Sin embargo, no ha ido tan bien y ha
creado un gran desastre humanitario para todos los civiles que los militares de
los saudíes y los EAU han matado.
Para los PMC, el esfuerzo también ha sido un desastre, ya
que sus fuerzas han sufrido numerosas derrotas graves en Yemen.
Se plantea la cuestión de qué pueden hacer los PMC en
Afganistán si ahora se les patean las botas en Yemen.
No se menciona el hecho de que a pesar de la presencia
militar de los EE. UU. En Afganistán, también hay PMC trabajando con ellos. Un
oficial de inteligencia me dijo que la proporción de PMC a soldados
estadounidenses en Afganistán es mejor que cinco a uno.
Si ese es el caso, y los PMC ya están luchando contra cinco
veces la fuerza de las fuerzas estadounidenses que ya están en Afganistán, ¿qué
información convincente puede transmitir Prince a Trump para que sustituya a
sus PMC por el ejército de los EE. UU.?
La frustración de Trump sugiere que inevitablemente tendrá
que enfrentar el hecho de que cualquier solución militar para detener la guerra
en Afganistán no va a funcionar y que ya es hora de unir a los países de la
región, con los Estados Unidos presentes, para proponer una solución política
duradera.
Adaptado de F. Michael Maloof, ex analista de seguridad del
Pentágono.
No hay comentarios:
Publicar un comentario