Para
satisfacción del complejo militar- industrial de los EEUU y para desgracia de
los millones de víctimas potenciales.
La situación en
el oriente asiático está evolucionando para peor. El intervencionismo de
Estados Unidos en la zona se vuelve más generalizado. Cientos de bases y en
particular la presencia de furtes contingentes
militares en Japón, Corea del Sur y Guam se intensifica y más allá del
objetivo aparente (Corea del Norte) cada vez más el objetivo real está pasando
a ser la República Popular China.
Claro, que la
República Popular China no será un estado fácil de arrinconar en su territorio.
Su poder económicp, y cada vez más, su poder militar, la han transformado en un
hueso duro de roer.
Supuestamente,
los EEUU no “tolerarán” la expansión china en el mar de la China Meridional, en
particular las nuevas bases chinas en las islas Spratly.
China no tiene
ninguna base más alla de su territorio (solo una solitaria base en Djibouti)
mientras que los EEUU tienen cientos de bases en todo el mundo.
Se puede decir
que esta actitud es, por lo menos, prepotente.
Pero China se
está fortaleciendo día a día y un enfrentamiento con el auto-declarado policía
del mundo parece estarse acercando.
Y no es porque los chinos lo quieran.
Es el complejo militar-industrial
de los EEUU que necesita guerras. Para eso el congreso está votando un presupuesto
militar de 700,000 millones de dólares.
Pero esta guerra
puede que no sea igual que las otras-
Ahora el enemigo
potencial es China.
Pero a las
fuerzas belicistas no parecen importarle las previsibles y dramáticas
consecuencias de un nuevo conflicto y sus potenciales millones de víctimas.
A continuación resumo dos artículos relevantes al tema.
The Coming War
on China (La Pròxima Guerra en China)
En su película
“The Coming War on China”, John Pilger advierte que la guerra nuclear ya no es
impensable. La construcción de pistas de aterrizaje en el Mar del Sur de China
se ha convertido en un punto álgido para la guerra entre China y los EE. UU.
Pero China en sí
está bajo amenaza. El "pivote de los Estados Unidos hacia Asia",
anunciado bajo el anterior presidente de los EE. UU., Barack Obama, abarca la
mayor concentración militar desde la Segunda Guerra Mundial.
"Las bases
estadounidenses forman una gran soga que rodea a China con misiles,
bombarderos, buques de guerra, desde Australia a través del Pacífico hasta Asia
y más allá", dice Pilger.
Al Jazeera habló
con el galardonado periodista sobre lo que lo inspiró a hacer la película. Y
qué ha cambiado desde que Donald Trump asumió el cargo.
Mira la guerra
que viene en China
Al Jazeera: ¿Qué
te inspiró para hacer The Coming War en China?
John Pilger: He
informado desde Asia por muchos años. En 2009, la Secretaria de Estado de los
Estados Unidos, Hillary Clinton, declaró que el Mar del Sur de China era un
"interés de seguridad" de los Estados Unidos.
China y
Filipinas estaban negociando una disputa sobre las Islas Spratly, que estaba a
punto de resolverse. Clinton instó a Manila a llevar el tema a un tribunal
internacional.
En 2011, el presidente
Obama anunció el "pivote hacia Asia", lo que significaba que dos
tercios de las fuerzas navales y aéreas estadounidenses se concentrarían en la
región Asia-Pacífico, la mayor acumulación de fuerzas militares desde la
Segunda Guerra Mundial. Esto fue dirigido, claramente, en China.
¿Por qué lo
llamó la guerra que viene "en" China, no "con" China?
Pilger: China
está rodeada por 400 bases militares estadounidenses; Las fuerzas navales de
EE. UU. Están a las puertas de China. Los misiles estadounidenses apuntan a
China desde Okinawa y el sur de Corea.
No hay barcos
navales chinos ni bases chinas frente a California; no hay una amenaza militar
china demostrable para los EE. UU., aunque China ha hecho preparaciones
defensivas significativas desde el "pivote" de Obama.
Nada es
inevitable; pero la provocación puede llevar a error de cálculo, error o
accidente.
¿Qué ha cambiado
desde que Trump, quien juró "hacer que Estados Unidos vuelva a ser
grande", llegó al poder?
Pilger: Trump ha
continuado la política de "pivote hacia Asia" de Obama. Durante la
campaña electoral, Trump hizo amenazas para imponer aranceles a las
importaciones chinas, pero no ha cumplido. El único cambio significativo es el
enfrentamiento sobre Corea del Norte, que es muy peligroso. La administración
Trump ha rechazado la propuesta, acordada entre China y Corea del Norte y
respaldada por Rusia, de que Corea del Norte está preparada para negociar si
Estados Unidos y Corea del Sur retiran sus flotas de las aguas norcoreanas.
Con Pyongyang
lanzando misiles, ¿debería preocuparse el mundo por Corea del Norte?
Pilger: Sí, por
supuesto, el mundo debería preocuparse por Corea del Norte. Pero como muestran
las encuestas internacionales, el mundo está más preocupado por Estados Unidos.
Comprender por qué Pyongyang se comporta de la manera en que lo hace es
importante. Quiere un tratado de paz que finalmente ponga fin a la Guerra de
Corea de hace más de 60 años y desmilitarice la península. Eso eliminaría la
amenaza de un ataque estadounidense, como lo ve Corea del Norte. Casi con
seguridad aliviaría su estado de sitio. En la década de 1990, Pyongyang y
Washington acordaron lo que se conocía como un acuerdo marco que abría puertas
y ventanas previamente cerradas. George W. Bush abandonó esto.
¿Los factores
económicos crean más tensión o podrían evitar que estos dos poderes entren en
guerra?
Pilger: El
aumento de la economía de China en una generación es fenomenal y apenas se
entiende en Occidente. La élite estadounidense -es decir, los que han asumido
el poder con el ascenso posterior al 11/9 del Pentágono y los monolitos de
seguridad nacional- considera que el "dominio" estadounidense de los
asuntos mundiales, especialmente Asia, está amenazado por el crecimiento
económico de China.
¿Crees que la
guerra entre EE. UU. Y China es inevitable?
Pilger: nada es
inevitable; pero la provocación puede llevar a errores de cálculo, error o
accidente, especialmente cuando las salvaguardas de "primer golpe" se
han eliminado del despliegue de armas nucleares. Mi película es una
advertencia.
FUENTE: AL
JAZEERA
¿Cuál es la
presencia militar de los EEUU cerca de Corea del Norte? (fuente "The Guardian")
Hay más
militares estadounidenses sirviendo en Japón que en cualquier otro país. Según
datos del Departamento de Defensa, 39.345 soldados están estacionados en 112
bases, una resaca de la segunda guerra mundial cuando las fuerzas
estadounidenses ocuparon Japón.
En abril, la
Fuerza Aérea de los EE. UU. Alineó docenas de helicópteros, aviones tácticos de
combate y aviones de vigilancia en la pista de la base aérea de Kadena en Japón
como una demostración de fuerza dirigida a Corea del Norte. El martes, Japón
realizó simulacros aéreos conjuntos con dos Lanceros B-1B de Estados Unidos,
capaces de transportar bombas nucleares, cerca de la península de Corea.
Las tropas
estadounidenses en Japón se basan principalmente en la isla subtropical de
Okinawa, aproximadamente a 400 millas (640 km) al sur del resto de Japón.
La Séptima Flota
Con sede en
Japón, la Séptima Flota es la mayor de las fuerzas navales desplegadas de la
armada estadounidense, con aproximadamente 50-70 buques y submarinos, 140
aviones y aproximadamente 20,000 marineros en el Océano Índico y el Pacífico.
El USS Ronald
Reagan, un superdeportivo de aeronaves de propulsión nuclear, se encuentra
permanentemente desplegado en Yokosuka, Japón, como el buque insignia de la
flota.
La flota también
incluye hasta 14 destructores y cruceros en un momento dado, algunos con
interceptores de misiles balísticos, misiles Tomahawk de largo alcance y
misiles antiaéreos. Hasta 12 submarinos con motor nuclear también están
disponibles.
Corea del Sur
Después de
Alemania, con 34.805 soldados, Corea del Sur es la tercera hueste más grande de
las fuerzas militares de los EE. UU., Con 23.468 personas en servicio en 83
sitios. Más de 300 tanques, incluyendo el poderoso M1 Abrams, y vehículos
blindados están estacionados allí.
Establecida como
un baluarte contra Corea del Norte en 1957 después de una guerra de tres años,
la Fuerza de los Estados Unidos de Corea (USFK) dice que su misión es
"disuadir la agresión y, si es necesario, defender a la República de
Corea". En abril, EE. UU. Instaló un sistema de defensa de área de gran
altitud terminal, o Thaad, en el país con el propósito de utilizar misiles
interceptores para destruir misiles entrantes en pleno vuelo.
Guam
Todos los ojos
están puestos en Guam, un territorio de los Estados Unidos en el Océano
Pacífico occidental dirigido por un gobernador electo. La isla de 210 millas
cuadradas (544 km cuadrados), que tenía una población estimada de alrededor de
162,000 en 2015, está a unas 2,100 millas de Pyongyang. Hay 3.831 militares en
Guam, y gran parte de la tierra está controlada por las fuerzas armadas,
incluida la base de la fuerza aérea Anderson, que alberga bombarderos B52 y
aviones de combate. Según los informes, los comandantes de los Estados Unidos
hacen referencia a la isla como un "portaaviones permanente".
Oliver Homes
Fuente_ The
Guardian
Agosto 2017
