La guerra que se viene

Para satisfacción del complejo militar- industrial de los EEUU y para desgracia de los millones de víctimas potenciales.

La situación en el oriente asiático está evolucionando para peor. El intervencionismo de Estados Unidos en la zona se vuelve más generalizado. Cientos de bases y en particular la presencia de furtes contingentes  militares en Japón, Corea del Sur y Guam se intensifica y más allá del objetivo aparente (Corea del Norte) cada vez más el objetivo real está pasando a ser la República Popular China. 

Claro, que la República Popular China no será un estado fácil de arrinconar en su territorio. Su poder económicp, y cada vez más, su poder militar, la han transformado en un hueso duro de roer.

Supuestamente, los EEUU no “tolerarán” la expansión china en el mar de la China Meridional, en particular las nuevas bases chinas en las islas Spratly.

China no tiene ninguna base más alla de su territorio (solo una solitaria base en Djibouti) mientras que los EEUU tienen cientos de bases en todo el mundo.

Se puede decir que esta actitud es, por lo menos, prepotente.

Pero China se está fortaleciendo día a día y un enfrentamiento con el auto-declarado policía del mundo parece estarse acercando.
Y  no es porque los chinos lo quieran.

Es el complejo militar-industrial de los EEUU que necesita guerras. Para eso el congreso está votando un presupuesto militar de 700,000 millones de dólares.

Pero esta guerra puede que no sea igual que las otras-

Ahora el enemigo potencial es China.

Pero a las fuerzas belicistas no parecen importarle las previsibles y dramáticas consecuencias de un nuevo conflicto y sus potenciales millones de víctimas.
A continuación resumo dos artículos relevantes al tema.

The Coming War on China (La Pròxima Guerra en China)

En su película “The Coming War on China”, John Pilger advierte que la guerra nuclear ya no es impensable. La construcción de pistas de aterrizaje en el Mar del Sur de China se ha convertido en un punto álgido para la guerra entre China y los EE. UU.

Pero China en sí está bajo amenaza. El "pivote de los Estados Unidos hacia Asia", anunciado bajo el anterior presidente de los EE. UU., Barack Obama, abarca la mayor concentración militar desde la Segunda Guerra Mundial.

"Las bases estadounidenses forman una gran soga que rodea a China con misiles, bombarderos, buques de guerra, desde Australia a través del Pacífico hasta Asia y más allá", dice Pilger.

Al Jazeera habló con el galardonado periodista sobre lo que lo inspiró a hacer la película. Y qué ha cambiado desde que Donald Trump asumió el cargo.

Mira la guerra que viene en China

Al Jazeera: ¿Qué te inspiró para hacer The Coming War en China?

John Pilger: He informado desde Asia por muchos años. En 2009, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, declaró que el Mar del Sur de China era un "interés de seguridad" de los Estados Unidos.

China y Filipinas estaban negociando una disputa sobre las Islas Spratly, que estaba a punto de resolverse. Clinton instó a Manila a llevar el tema a un tribunal internacional.

En 2011, el presidente Obama anunció el "pivote hacia Asia", lo que significaba que dos tercios de las fuerzas navales y aéreas estadounidenses se concentrarían en la región Asia-Pacífico, la mayor acumulación de fuerzas militares desde la Segunda Guerra Mundial. Esto fue dirigido, claramente, en China.

¿Por qué lo llamó la guerra que viene "en" China, no "con" China?

Pilger: China está rodeada por 400 bases militares estadounidenses; Las fuerzas navales de EE. UU. Están a las puertas de China. Los misiles estadounidenses apuntan a China desde Okinawa y el sur de Corea.

No hay barcos navales chinos ni bases chinas frente a California; no hay una amenaza militar china demostrable para los EE. UU., aunque China ha hecho preparaciones defensivas significativas desde el "pivote" de Obama.

Nada es inevitable; pero la provocación puede llevar a error de cálculo, error o accidente.

¿Qué ha cambiado desde que Trump, quien juró "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande", llegó al poder?

Pilger: Trump ha continuado la política de "pivote hacia Asia" de Obama. Durante la campaña electoral, Trump hizo amenazas para imponer aranceles a las importaciones chinas, pero no ha cumplido. El único cambio significativo es el enfrentamiento sobre Corea del Norte, que es muy peligroso. La administración Trump ha rechazado la propuesta, acordada entre China y Corea del Norte y respaldada por Rusia, de que Corea del Norte está preparada para negociar si Estados Unidos y Corea del Sur retiran sus flotas de las aguas norcoreanas.

Con Pyongyang lanzando misiles, ¿debería preocuparse el mundo por Corea del Norte?

Pilger: Sí, por supuesto, el mundo debería preocuparse por Corea del Norte. Pero como muestran las encuestas internacionales, el mundo está más preocupado por Estados Unidos. Comprender por qué Pyongyang se comporta de la manera en que lo hace es importante. Quiere un tratado de paz que finalmente ponga fin a la Guerra de Corea de hace más de 60 años y desmilitarice la península. Eso eliminaría la amenaza de un ataque estadounidense, como lo ve Corea del Norte. Casi con seguridad aliviaría su estado de sitio. En la década de 1990, Pyongyang y Washington acordaron lo que se conocía como un acuerdo marco que abría puertas y ventanas previamente cerradas. George W. Bush abandonó esto.

¿Los factores económicos crean más tensión o podrían evitar que estos dos poderes entren en guerra?

Pilger: El aumento de la economía de China en una generación es fenomenal y apenas se entiende en Occidente. La élite estadounidense -es decir, los que han asumido el poder con el ascenso posterior al 11/9 del Pentágono y los monolitos de seguridad nacional- considera que el "dominio" estadounidense de los asuntos mundiales, especialmente Asia, está amenazado por el crecimiento económico de China.

¿Crees que la guerra entre EE. UU. Y China es inevitable?

Pilger: nada es inevitable; pero la provocación puede llevar a errores de cálculo, error o accidente, especialmente cuando las salvaguardas de "primer golpe" se han eliminado del despliegue de armas nucleares. Mi película es una advertencia.

FUENTE: AL JAZEERA

¿Cuál es la presencia militar de los EEUU cerca de Corea del Norte?  (fuente "The Guardian")

Hay más militares estadounidenses sirviendo en Japón que en cualquier otro país. Según datos del Departamento de Defensa, 39.345 soldados están estacionados en 112 bases, una resaca de la segunda guerra mundial cuando las fuerzas estadounidenses ocuparon Japón.

En abril, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Alineó docenas de helicópteros, aviones tácticos de combate y aviones de vigilancia en la pista de la base aérea de Kadena en Japón como una demostración de fuerza dirigida a Corea del Norte. El martes, Japón realizó simulacros aéreos conjuntos con dos Lanceros B-1B de Estados Unidos, capaces de transportar bombas nucleares, cerca de la península de Corea.

Las tropas estadounidenses en Japón se basan principalmente en la isla subtropical de Okinawa, aproximadamente a 400 millas (640 km) al sur del resto de Japón.

La Séptima Flota

Con sede en Japón, la Séptima Flota es la mayor de las fuerzas navales desplegadas de la armada estadounidense, con aproximadamente 50-70 buques y submarinos, 140 aviones y aproximadamente 20,000 marineros en el Océano Índico y el Pacífico.

El USS Ronald Reagan, un superdeportivo de aeronaves de propulsión nuclear, se encuentra permanentemente desplegado en Yokosuka, Japón, como el buque insignia de la flota.

La flota también incluye hasta 14 destructores y cruceros en un momento dado, algunos con interceptores de misiles balísticos, misiles Tomahawk de largo alcance y misiles antiaéreos. Hasta 12 submarinos con motor nuclear también están disponibles.

Corea del Sur

Después de Alemania, con 34.805 soldados, Corea del Sur es la tercera hueste más grande de las fuerzas militares de los EE. UU., Con 23.468 personas en servicio en 83 sitios. Más de 300 tanques, incluyendo el poderoso M1 Abrams, y vehículos blindados están estacionados allí.

Establecida como un baluarte contra Corea del Norte en 1957 después de una guerra de tres años, la Fuerza de los Estados Unidos de Corea (USFK) dice que su misión es "disuadir la agresión y, si es necesario, defender a la República de Corea". En abril, EE. UU. Instaló un sistema de defensa de área de gran altitud terminal, o Thaad, en el país con el propósito de utilizar misiles interceptores para destruir misiles entrantes en pleno vuelo.

Guam

Todos los ojos están puestos en Guam, un territorio de los Estados Unidos en el Océano Pacífico occidental dirigido por un gobernador electo. La isla de 210 millas cuadradas (544 km cuadrados), que tenía una población estimada de alrededor de 162,000 en 2015, está a unas 2,100 millas de Pyongyang. Hay 3.831 militares en Guam, y gran parte de la tierra está controlada por las fuerzas armadas, incluida la base de la fuerza aérea Anderson, que alberga bombarderos B52 y aviones de combate. Según los informes, los comandantes de los Estados Unidos hacen referencia a la isla como un "portaaviones permanente".

Oliver Homes

Fuente_ The Guardian

Agosto 2017