¿Una guerra en África?
El río Nilo, en árabe Baḥr Al-Nīl o Nahr Al-Nīl, es uno de los
ríos más largos del mundo junto con el Amazonas y el Mississippi-Missouri. Nace al sur del ecuador y fluye hacia el norte a través del noreste de África
para drenar en el mar Mediterráneo. Tiene una longitud de unos 6.650 kilómetros
y drena un área estimada en 3.349.000 kilómetros cuadrados.
Su cuenca incluye partes de Tanzania, Burundi, Ruanda, la República Democrática del Congo, Kenia, Uganda, Sudán del Sur, Etiopía, Sudán y Egipto. Su fuente más distante es el río Kagera en Burundi.
Su cuenca incluye partes de Tanzania, Burundi, Ruanda, la República Democrática del Congo, Kenia, Uganda, Sudán del Sur, Etiopía, Sudán y Egipto. Su fuente más distante es el río Kagera en Burundi.
¿Peligro de guerra?
Egipto depende del Nilo para el 90% de su agua y 85% del caudal del río Nilo proviene del Nilo Azul que se vería afectado por el uso que se le diera a sus aguas en Etiopía.
Históricamente ha afirmado que tener un flujo estable de las aguas del Nilo es una cuestión de supervivencia en un país donde el agua es escasa.
Históricamente ha afirmado que tener un flujo estable de las aguas del Nilo es una cuestión de supervivencia en un país donde el agua es escasa.
Un tratado de 1929 (y uno posterior en 1959) otorgó a Egipto
y Sudán derechos sobre casi todas las aguas del Nilo. El documento de la era
colonial también otorgó a Egipto poder de veto sobre cualquier proyecto de
países aguas arriba que afectaría su parte de las aguas.
Ninguno de los acuerdos tuvo en cuenta las necesidades de
agua de los otros estados ribereños que no fueron partes del acuerdo, incluida
Etiopía, cuyo Nilo Azul contribuye con gran parte de las aguas del río.
Etiopía ha dicho que no debería estar obligado por el
tratado de décadas de antigüedad y siguió adelante y comenzó a construir su
presa al comienzo de la Primavera Árabe en marzo de 2011 sin consultar a Egipto.
El río Nilo, formado luego de la confluencia de los ríos Nilo Ázul y Nilo Blanco, fluye a través de la ciudad egipcia de Asuán a unos 920 km (570
millas) al sur de la capital, El Cairo
El presidente egipcio, Abdul Fattah al-Sisi, fue citado
diciendo en septiembre del año pasado que nunca se habría puesto en marcha si
Egipto no hubiera sido distraído por la agitación política.
Una de las principales preocupaciones del país del norte de
África es que si el flujo de agua baja podría afectar el lago Nasser, el
embalse río abajo, detrás de la presa de Asuán de Egipto, a pesar de que solo
representa una pequeña parte de la electricidad de Egipto.
Etiopía dice que una de las condiciones previas que Egipto
había establecido para el acuerdo era que la presa debería estar conectada a la
presa de Asuán.
Seleshi le dijo a la BBC que había explicado a los egipcios
que era "difícil conectar las dos represas".
"Después de eso, retrocedieron un poco en el tema, pero
hoy han recuperado la idea hasta cierto punto", dijo.
Egipto también teme que la presa pueda restringir su ya
escaso suministro de las aguas del Nilo, que es casi la única fuente de agua
para sus ciudadanos.
También podría afectar el transporte en el Nilo en Egipto si
el nivel del agua es demasiado bajo y afectar el sustento de los agricultores
que dependen del agua para el riego.
¿Por qué Etiopía quiere una presa tan grande?
La presa de $ 4 mil millones (£ 3 mil millones) está en el
corazón de los sueños industriales y de fabricación de Etiopía. Cuando se
complete, se espera que pueda generar unos 6,000 megavatios de electricidad.
Etiopía tiene una grave escasez de electricidad, con un 65%
de su población no conectada a la red.
La energía generada será suficiente para conectar a sus
ciudadanos y vender el excedente de energía a los países vecinos.
Etiopía también ve la presa como una cuestión de soberanía
nacional.
El proyecto de la presa no depende de fondos externos y depende
de bonos del gobierno y fondos privados para pagar el proyecto.
El país ha criticado lo que considera interferencia
extranjera en el asunto.
¿Alguien más se beneficia?
Si. Es probable que los países vecinos como Sudán, Sudán del
Sur, Kenia, Yibuti y Eritrea se beneficien de la energía generada por la presa.
es la presa se terminará en
Para Sudán existe la ventaja adicional de que el flujo del
río estaría regulado por la presa, lo que significa que sería el mismo durante
todo el año.
Por lo general, el país sufre graves inundaciones en agosto
y septiembre.
¿Podría la disputa conducir a una guerra?
Se ha temido que los países puedan verse involucrados en un
conflicto si la disputa no se resuelve.
En 2013, hubo informes de una grabación secreta que mostraba
a políticos egipcios que proponían una serie de actos hostiles contra Etiopía
por la construcción de la presa.
El presidente Sisi también ha sido citado diciendo que Egipto
tomaría todas las medidas necesarias para proteger sus derechos sobre las aguas
del Nilo.
En octubre del año pasado, el primer ministro etíope, Abiy
Ahmed, dijo a los parlamentarios que "ninguna fuerza" podría impedir
que Etiopía construya la presa.
El Grupo Internacional de Crisis advirtió el año pasado que
los países "podrían entrar en conflicto" por la presa.
El hecho de que Estados Unidos intervino muestra la gravedad
de la situación y la necesidad de romper el punto muerto.
Egipto buscó la intervención de Estados Unidos en el
callejón sin salida, después de que el presidente Sisi solicitó que el
presidente Trump medie el conflicto, que Etiopía inicialmente se mostró reacio
a aceptar.
Un conflicto entre los dos estados, que son ambos aliados de
Estados Unidos, podría atraer el interés mundial, ya que pondría en riesgo a
millones de civiles.
Según el análisis del Instituto de Washington, amenazaría la
vital ruta del comercio internacional a través del Canal de Suez y a lo largo
del Cuerno de África.
¿Qué pasa ahora?
El próximo paso será que los ministros de agua, junto con
los cancilleres de sus países, intenten llegar a un acuerdo antes de la fecha
límite establecida el año pasado el 15 de enero.
El cronograma se estableció en noviembre después de una
reunión entre las partes y el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven
Mnunchin, y el presidente del Banco Mundial, David Malpass.
Por lo tanto, se espera que las partes que representan a los
países en el centro de la disputa se reúnan nuevamente en Washington más tarde.
"La primera [opción] es la mediación, verla con un
mediador. La segunda es una cuestión de facilitación.
"Estas cuestiones necesitan un acuerdo de los tres
países. El artículo 10 no dice que se basará en el deseo de un país", dijo
el ministro de agua de Etiopía a la BBC.
grupa espera que los EE. UU. puedan negociar un acuerdo
entre los dos aliados de EE. UU.
Si aún no pueden llegar a un acuerdo antes del 15 de enero, los
negociadores solicitarán otro mediador o remitirán el asunto a los jefes de
estado, tal como se acordó en noviembre del año pasado.
"Lo que será más apropiado para nosotros es presentar
el informe a nuestro líder, ya que podría haber [progreso] si ellos [los
líderes] lo resuelven", dijo Seleshi.
El domingo, el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, le
pidió al presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, que también ayudara a mediar
en la disputa.
Abiy dijo que, como presidente entrante de la Unión Africana,
Ramaphosa podría ayudar a resolver el problema de manera pacífica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario