Estados Desunidos de América

¿Hora de divorciarse? Estados Unidos está tan amargamente dividido entre las facciones roja y azul que algunos quieren que se divida en dos naciones.

 

Si bien mi país es actualmente los Estados Unidos de América, los llamados a dividirlo en un estado dominado por los republicanos y uno dominado por los demócratas son tan radicales que es difícil ver cómo podría implementarse.

Estados Unidos está tan amargamente dividido que algunos expertos piden una división formal, ya sea en un acuerdo que otorgue a los estados más autonomía para gobernarse a sí mismos o en una solución de dos naciones. Ninguno de los dos prevalecerá porque el dolor de permanecer "juntos" todavía es insuficiente.

En el último número de su publicación The American Mind, el Instituto Claremont publicó una serie de artículos titulados "Una casa dividida", una conversación que, según el grupo de expertos conservadores, tiene lugar en privado entre los estadounidenses de ambos lados de la división política. Matthew J. Peterson sostiene en la introducción que una discusión sobre los posibles remedios debe salir a la luz pública para que la nación pueda evitar "conmociones serias y repentinas en nuestra vida política y cultural". ¿Qué remedios, preguntas? La posibilidad y conveniencia de separarse.

 

La división en Estados Unidos parece haber llegado a un callejón sin salida insuperable. Estados Unidos está dividido, cultural, económica y políticamente, en dos tribus separadas. Las descripciones de una nación irritada y amargamente alienada son ahora un cliché.

De acuerdo con este punto de vista, la América roja - republicanos acérrimos - consiste en una tribu mayoritariamente rural y suburbana, religiosa, armada y pro América. Esta tribu se enorgullece del pasado de Estados Unidos y valora su herencia cultural y tradicional. Sus miembros disfrutan de la Constitución, especialmente la Declaración de Derechos. Disfrutan del fútbol y la caza en la escuela secundaria y exhiben con orgullo la bandera estadounidense. Odian el "socialismo" y el "comunismo" y valoran la libertad individual y el sistema de libre empresa. En el contexto del virus, este grupo abraza el riesgo y la autonomía, y desprecia las órdenes de gobernadores y alcaldes de enmascaramiento, distanciamiento social y encierros. Esta es la América de Trump: los "deplorables".

La otra tribu, la América azul, los demócratas acérrimos, está formada por una élite costera "progresista", urbana, laica y sofisticada, junto con aquellos que se identifican con dichos valores y aprecian el capital cultural que conlleva adoptarlos. Muchos entre esta tribu creen que la historia de Estados Unidos está más allá de la redención, marcada con manchas que, sin embargo, intenta con furia exponer y luego eliminar por todos los medios necesarios. Mantiene la fe en una élite tecnocrática y una sociedad administrada por una clase de expertos académicos, burocráticos y médicos. Exalta la responsabilidad colectiva y desprecia el individualismo de cuello rojo. En el contexto del virus, da la bienvenida al enmascaramiento universal, el distanciamiento social y los bloqueos. Esta es ahora la América de Biden.

En este punto, según el argumento, las dos tribus tienen poco en común y nada más que desprecio el uno por el otro. La acritud entre el azul y el rojo es tan intensa y profunda que se debe hacer algo, o eso argumentan dos de los colaboradores del Claremont Institute. (Un tercero sugiere que el federalismo en la Constitución es suficiente para lidiar con ese fraccionalismo).

Pero estos escritores, un seudónimo "Rebecca" y "Tom Trenchard", sugieren que las diferencias tribales son irreconciliables. El primero pide una "separación" formal bajo un federalismo mejorado (o más autonomía estatal). El segundo sugiere que un "divorcio" y una solución de dos estados es el único remedio. En cualquier caso, debe evitarse a toda costa una segunda guerra civil. No conduciría a la reunificación del país, como lo hizo el primero, sino que solo traería violencia innecesaria y más enemistad.

En 1845, el estadista conservador y en algún momento literato Benjamin Disraeli publicó la novela 'Sibyl, or The Two Nations', que describe en términos ficticios la gran polaridad que existía entonces dentro de una Inglaterra recientemente industrializada: las clases trabajadoras por un lado, y los industriales. parvenu y la vieja aristocracia por el otro. El estado empobrecido de las clases trabajadoras, o la cuestión de la condición de Inglaterra, como se le llamó, fue tratado por escritores de convicciones políticas tan diversas como el socialista Friedrich Engels, el liberal John Stuart Mill, el gran novelista y reformador moderado Charles Dickens, el el melancólico feudal Thomas Carlyle y el propio Disraeli, un conservador. Las recomendaciones ofrecidas, según el autor, incluían una nueva nobleza obliga por parte de los ricos, una reforma política ampliada y el socialismo.